Damas de Gobierno

Cogito ergo sum-. La historia del siglo XX, aunque en menor medida también del XIX, presentan mujeres que nacieron para el Gobierno, damas que se abrieron paso en un mundo conservador y estrecharon sus vidas con la existencia de sus pueblos dejando a su paso una herencia de éxitos, fracasos y sobre todo de recuerdos dignos de recordar.

Margaret Hilda Thatcher, la “Dama de Hierro”, es un emblema y un ejemplo de esas mujeres que han nacido para dirigir, se impuso primeramente en su partido, el Conservador inglés, para luego vencer en reiteradas ocasiones el cargo de Primer Ministro de Inglaterra.

Esta mujer con coraje se presentó como la más dura opositora al eje comunista en Europa y defensora de un sistema económico de más oportunidades para todos, aunque muchas de sus medidas al principio fueron impopulares los resultados obtenidos le permitieron seguir contando con la confianza de su pueblo en muchas oportunidades.

Actualmente Europa, específicamente Alemania, es controlado por una mujer que no oculta la dureza de sus acciones y la firmezas de sus convicciones, también nacida de un partido conservador es en este momento la directora de la política internacional y económica del Viejo Continente.

Angela Dorothea Merkel, la canciller germánica, militante de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU, en sus siglas en Alemán) de donde llegó a ser presidenta, se presenta ante Europa y el mundo con la “jefa” de lo que acontece en ese lado del mundo, su fuelle y liderazgo la mantiene en el centro del debate político y guía de los destinos de su país.

América ya ha conocido el gobierno de mujeres:  Isabel Martínez de Perón (Argentina), Lidia Gueiler Tejada, presidenta interina 1979 a 1980 (Bolivia), Janet Rosemberg Jagan  (Guyana), Violeta Chamarro 1990-97  (Nicaragua), Rosalía Arteaga, presidenta por tres días en Ecuador en 1997; Mireya Elisa Moscoso Rodríguez (Panamá), Cristina Fernández de Kirchner (Argentina), Laura Chinchilla (Costa Rica), Dilma Rousseff (Brasil), Michelle Bachelet (Chile).

Aunque Venezuela no ha poseído una presidenta aún, la historia del país está llena de mujeres con sumo valor. Los episodios de los años de la lucha independentista están narrados bajos los sacrificios de Eulalia Ramos de Chamberlain, mejor conocida como Eulalia Buroz, Luisa Cáceres de Arismendi, Juana “La Avanzadora”, Manuela Sáenz, Concepción Mariño, Consuelo Fernández, Teresa Heredia, Cecilia Mújica,  Leonor de la Guerra y Vega Ramírez y Luisa de Pacanins.

Así podemos seguir colocando nombres de ilustres venezolanas que dieron su vida y esfuerzos para alcanzar la independencia de Venezuela.

Hoy otra mujer da la cara por la nación entera: María Corina Machado.

La diputada, despojada de su envestidura, es el símbolo más vivo y activo en la calle de la resistencia política en contra del Gobierno que encabeza Nicolás Maduro y sus compañeros de partido.

Ella valientemente se ha enfrentado a lo más granado de la represión oficialista alcanzando triunfos morales notorios y que cada vez le duelen más a un sistema de gobierno autoritario y decadente.

Es ella de esa misma extirpe de mujeres que en Venezuela como en el Mundo entero han demostrado la capacidad de lucha de las féminas en favor de sus respectivas naciones.

¿Tendremos una mujer presidenta a mediano o corto plazo en Venezuela? Eso solamente Dios lo sabe en su infinita Misericordia y Sabiduría, no obstante honor a quien honor merece: ¡Viva María Corina!

Twitter: @jdsolorzano

Su patria es Cuba

Cogito ergo sum-.  Existe en el léxico político actual una especie de dualidad de acusaciones que van y vienen mezclándose y creando una especie de monstruosidad comunicacional que cada día más altera a los ciudadanos de a pie de este país, que en ocasiones pienso que dejó de ser tal para convertirse en una masa de elementos amorfos.

Una de las acusaciones más preferidas, después de golpistas, contrarrevolucionarios, burgueses y demás, es la de “apátridas”, la cual es empleada hasta la saciedad por los representantes de un Gobierno mermado en todas sus capacidades morales y lógicas.

Para los maduristas todo aquel venezolano que no comulgue con sus ideales comunistoides es un “apátrida”, inclusive mezclan el térmico con el otro señalamiento de “derechistas”, olvidándose que en la  “Derecha” son más nacionalistas que los de izquierda, excepto aquellos que profesan el separatismo liberal.

A la par de todo esto también tenemos que  tomar en cuenta que desde la oposición existe una respuesta, más local, más popular de replicarle al oficialista diciéndole: “apátrida eres tú”.

Y es aquí donde deseo hacer un análisis más profundo. ¿Qué hacemos cuando calificamos de apátrida a un oficialista? Absolutamente nada.

Entendamos que el concepto de apátrida es aquel que determina que un individuo no tiene patria, que su país o Estado desapareció o nació en un área sin definición de República, o hasta podemos entender como aquellos sectores que actúan en detrimento de los intereses de su nación.

Bueno entendiendo esto podemos decir que los maduristas sí actúan en defensa de la patria de sus amores y de sus sueños, ellos sí luchan por el bienestar de lo que consideran su verdadera patria, es decir, ellos hacen y deshacen en beneficio de Cuba.

Los maduristas son “cubafilios”, amantes de esa pequeña isla del Caribe, la cual consideran su real terruño. Venezuela es para ellos apenas que una plataforma que tienen que utilizar para el beneficio de su pueblo querido, es decir, los cubanos.

Ver banderas cubanas, insultando los cielos de Venezuela, observar banderas de esa isla izadas por encima del pabellón mirandino nos indica dónde están los verdaderos sentimientos de quienes ostentan el poder en esta república.

A Venezuela la convirtieron en una provincia de La Habana, estamos peor que en los tiempos de la Colonia, el imperialismo cubano no tiene límites y sus lacayos en el país no tienen moral alguna.

Ellos, desde Nicolás hacia abajo, actúan con un desdén increíble hacia el pueblo venezolano, mientras ven que en  las comunidades populares, cerro arriba, no existe comida, medicamentos, agua, vialidad, se hacen de la vista gorda y sólo se preocupan por seguir ordeñando el presupuesto nacional para alimentar las fauces abiertas de los comunistas habaneros.

¡Su patria es Cuba! Aunque nuestra meta es Venezuela, quienes somos realmente nacionalistas, quienes amamos de verdad esta tierra, quienes sí honramos en serio la memoria de Simón Bolívar, Páez, Anzoátegui, Sucre, Piar, entre muchos más, estamos decididos a reivindicar nuestro suelo, nuestra historia y la grandeza nacional en contra de los “cubafilios” que se encuentran en el Palacio de Miraflores.

Ellos llevan la estrella  blanca de La Habana en la mente y en su pecho, nosotros los nacionalistas, cristianos y populares tenemos en nuestro corazón y alma tatuado el tricolor: amarillo, azul y rojo con sus siete estrellas, tenemos el verdadero bolivarianismo corriendo por nuestras venas.

¡Venezuela Sí, Cuba No! Más nada estimados amigos.

Twitter: @jdsolorzano

Soy de Derecha

Cogito ergo sum-. Mucho se ha hablado en los últimos tiempos de la “derecha”, por un lado el sector izquierdista que está atrincherado en Miraflores se refiere a este pensamiento de forma despectiva e insultante, mientras en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) los izquierdistas moderados, por acción u omisión, también asumen posiciones parecidas.

La Derecha es muy difícil de precisarla porque dentro de este posicionamiento en el mapa ideológico se esconden visiones contradictorias o complementarias.

Los Demócratas Cristianos, pensamiento en el cual me formé en mis años juveniles, se ubica en la Derecha en los asuntos morales y culturales y en los temas laborales y económicos se posa en el Centro, por ende, la mayoría de los movimientos Demócratas Cristianos son Centro-Derechistas, e incluso los amigos Socialcristianos están más al Centro político en sus creencias y visiones de la sociedad.

Por el otro lado los Conservadores son defensores de los “establecido”, de las tradiciones morales y culturales, desde la óptica económica suelen ubicarse en el “proteccionismo” y a la defensa de la propiedad privada.

Justo aquí conseguimos un “ruido” con respecto a los Liberales de Derecha, quienes creen en el libre mercado y los derechos individuales, entrando en conflicto con los Conservadores, aunque coinciden en la defensa de la propiedad personal por encima de la propiedad colectiva de la izquierda.

Los Liberales creen en el Laissez Faire francés, es decir en el “dejar hacer” dentro del modelo económico capitalista.

Los Tradicionalistas son parecidos en casi todo a los Conservadores aunque son considerados más “reaccionarios” y beligerantes en la defensa del status quo de las sociedades.

Los nacionalismos son expresiones de Derecha, aunque también pueden existir movimientos nacionalistas de izquierda que en la mayoría de los casos reposan a los pies de un “internacionalismo” de esclavos.

Los nacionalistas son defensores ultranza de los valores nacionales de cada país, creen en cierto modo en los principios de los Conservadores, aunque en muchos aspectos son colectivistas y rechazan el individualismo liberal y su concepción de la Globalización, siendo de por si Anti-Globalización.

Socialmente son conservadores y religiosamente, en la mayoría de los casos, también lo son.

Podemos seguir muchas líneas más hablando del tema de la Derecha y sus real significado, no obstante quisiera agregar que la “Derecha” en la mayoría de sus expresiones de hecho son sistemas que han permitido que el ser humano se desarrolle en medio de políticas de progreso, bienestar y tranquilidad.

Mientras el modelo de la izquierda crea esclavos, los derechistas buscamos la libertad real del ser humano, fuera de las ataduras de un socialismo que termina siendo un grillete para los espíritus de libertad y de crecimiento del hombre.

En lo particular me defino como un hombre de Derecha, un nacionalista con creencias sociales y económicas definidas, rechazo el laicismo y defiendo la libertad y el derecho al culto a Dios, soy nacionalista porque creo que Venezuela es un país destinado a la mayor de las grandezas.

Soy conservador en los aspectos culturales, creo que la propiedad privada sí es sagrada, confío en el avenimiento de un Estado caritativo nacional que le permita al hombre ser el centro y eje de la sociedad en el marco de un crecimiento popular establecido en el “bien común”.

En cierta medida debe existir un liberalismo económico al cual el Estado le coloque un freno en un punto determinado.

Y en medio de la actual realidad de escasez socialista debemos proponer, sin miedo, la implementación de la Autarquía, como forma del rescate del campo y la economía nacional, en búsqueda de la autogestión y autoabastecimiento, garantizándole a la nación su sobrevivencia.

Todo en el marco de un Nuevo Ideal Venezolano. 

¿Dónde perdieron la razón?

Cogito ergo sum-. Discúlpenme de antemano, unos dos minutos antes de iniciar la redacción de este artículo revisé el Twitter, manía de comunicador de nunca despegarse del acontecer noticioso, y me topé con la aseveración del Ministro de Turismo, Andrés Izarra, quien dice que la medida de pasar los precios de los pasajes de avión a Sicad II mejorará el turismo nacional.

Semejante aseveración del señor ministro desvió la intencionalidad de este escrito y me obliga a realizar una serie de consideraciones sobre el mismo.

Primeramente lo que viene sucediendo con el tema de las aerolíneas internacionales y nacionales es producto, como todas las cosas en Venezuela, de las pésimas medidas económicas que ha impulsado un gobierno que se ha caracterizado por sus constantes errores y fallas que, por cierto, terminamos pagando todos los venezolanos.

Pareciera que el encargado de la cartera del ministerio de la industria sin chimenea no ha salido, como los demás mortales, a realizar turismo nacional, él desconoce, ya que vive en la cúpula del poder, lo que ocurre aquí abajo donde batimos el cobre el 90% de los venezolanos.

Salir a vacacionar dentro del país significa, señor Ministro y léame bien por favor, un realero que los venezolanos no tienen y no pueden darse el lujo de gastar.

Este episodio me permite además hacer una pregunta que sinceramente juzgo necesaria: ¿Dónde perdieron la razón?

¡Sí! Quisiera saber cuándo y dónde los socialistas perdieron su capacidad de raciocinio.

Es increíble ver como los altos voceros del régimen compiten en saber quién de todos dice la atrocidad más grande y más insólita, porque también tenemos que recordar a Rafael Ramírez diciendo que la suspensión de los vuelos a Venezuela por parte de las empresas aeronáuticas internacionales es por “culpa del Mundial”.

Sin dejar atrás a la Ministra de Comunicaciones quien dijo, hace uno escasos días, que los responsables de la muerte de Eliécer Otaiza fueron “personas de su parcialidad política”, así lo puso en cuenta  Twitter haciendo alusión al diputado por Primero Justicia, Julio Borges.

La competencia entre los voceros del Gobierno durante estos 15 años le ha robado, también, la capacidad de asombro a los venezolanos, quienes cada día menos nos alarmamos ante “genialidades” de un régimen de payasadas.

Sabía que los socialistas, sobre todo aquellos más dogmáticos, siempre han sido y serán personas llevadas, consumidas, por el fanatismo más atroz, no obstante los niveles del madurismo son inauditos.

Entre otras de las extraordinarias frases de los rojos, rojitos tenemos aquella de que “hablamos con el comandante durante horas” y luego todo el país se enteró que aquel hombre no podía decir palabra alguna y intentaron acomodarla diciendo “él nos hablaba con señas”.

Como dejar de mencionar aquello de “excesivamente normal” de José Vicente Rangel, comentario que es adaptable a lo que acontece en los centros de expendio de alimentos, porque hoy en día en la Venezuela socialista ver un estante vacío o grandes colas de amas de casa para comprar dos paquetes de harina precocida es “excesivamente normal”.

El mismo inquilino de Miraflores nos ha hecho carcajearnos de la risa, en algunos casos, o sumirnos en la tristeza en otros, por su facultad innata de cometer errores verbales y para intentar de la forma más burda engañar al pueblo.

Porque una cosa era Hugo Chávez con su vehemencia y dominio mediático y otra muy distinta son los balbuceos actuales. Ante todo esto reitero mi pregunta ¿dónde perdieron la razón esta gente?... Dios nos agarre confesados.

Evolución de la represión

Cogito ergo sum-.  El gobierno de Nicolás Maduro inició su cadena de acciones en contra de las manifestaciones públicas empleando las herramientas tradicionales de la represión, no obstante ya evolucionó… ¡Sí! Evolucionó.

Parece sorprendente hablar de evolución en este gobierno, pues sí, el señor Maduro alcanzó una etapa superior en el proceso de agresión en contra de los muchachos que se encuentran en la calle manifestando por un país mejor.

Luego de los perdigones y de los gases lacrimógenos aparecieron las hordas de motorizados que aterrorizan por doquier con su afán de amedrentar a la población civil venezolana.

Los “Colectivos” de la ¿Paz? de Nicolás se encargaron de sembrar, abonar y regar por doquier un pánico atroz. Aunque fueron notorios sus esfuerzos la voluntad del pueblo se impuso y los jóvenes no abandonaron las expresiones de repudio en contra de la administración de Nicolás.

En este momento vemos en Lechería, estado Anzoátegui, como la técnica de represión ha sido refinada por parte de los cuerpos oficiales.

Los últimos sucesos, para el día  martes 20 de mayo a las 2:39pm (tenemos que especificar por el incremento permanente de hechos en cuestión de minutos), han sido un ejemplo de que el Gobierno ya no anda con miramientos, no le está temblando el pulso para disparar balas de acero en contra de los muchachos.

Ya no hay ningún pudor, los policías y Guardias Nacionales se encuentran preparados para detonar sus armas a discreción.

El objetivo es claro, más allá de herir a un o unos estudiantes puntuales, su meta es tratar de que reine el miedo por toda la república para así alcanzar la inalcanzable aspiración madurista de estabilidad.

Sé que a pesar de lo que hagan o dejen de hacer los estudiantes aguerridos, los venezolanos que ansían paz y progreso se mantendrán en pie de lucha para batallar en contra de un régimen que está condenando al pueblo a morir de hambre.

Mientras Nicolás en su profundo desespero, que se evidencia de la forma como fácilmente pierde los estribos durante una transmisión de televisión,  impulsa a sus escuadrones de uniforme o sin éste a atacar a los campamentos de la resistencia, existe en la calle un sentimiento de frustración en contra de él que se agudiza día a día.

En Miraflores sólo piensan en retener el poder, mientras que en las calles la inmensa mayoría de la población aspira un cambio de dirección de forma urgente.

Al día siguiente de que los Guardias Nacionales y policías disparan en contra de los jóvenes, los abuelitos recibieron mocho, sin aumento, sus pensiones, lo que ocasionó que nuestros viejitos se expresaran su repudio al régimen. ¿Será que ahora irán por adultos mayores también?

Por acciones como esta constantemente el Estado socialista se derrumba y así hagan más crueles sus tareas de represión poseen los días contados porque en Venezuela las cosas, tarde o temprano, volverán a florecer.

¡Viene más! De seguro que en Miraflores o desde la Asamblea Nacional, el otro polo de poder de la república, se están planteando los mecanismos necesarios para una tercera etapa en la agresión contra los muchachada rebelde, no obstante se conseguirán con un pueblo que está de a toque para terminar de expresarse cívica y pacíficamente por todos los rincones de la  nación.

Twitter: @jdsolorzano 

“Aló papá, estoy preso”

Cogito ergo sum-.  Aquella mañana brillaba con intensidad el sol, él paseaba entre las carpas llena de los estudiantes que se mantenían en resistencia en contra de un régimen que consideran nefasto para el presente, y sobre todo, para el futuro de Venezuela.

Un soplo de brisa casi gélida lo incitaba a tomar café de esos que llevan los trabajadores matutinos que se despiertan oscuritos y llenan sus termos para salir con el alba a vender vasitos de infusión para la vida y el despertar.

Él seguía conversando con sus compañeros, ideando como resistir en contra de un sistema que día a día ha prostituido la decencia, envilecido el servicio público y raptado la honradez entre los venezolanos.

Es un estudiante como dice la UCV que “vencen las sombras”, es él uno de tanto jóvenes que han dado un paso al frente para combatir a aquello que otros obstinadamente pretenden defender con acciones u omisiones.

¿Por qué está allí? Tal vez se preguntará más de uno.

A él no le hace falta nada, su padre le da lo que pida; pronto será un profesional y podrá crecer en este mundo dominado por la sobrevivencia del más apto, tal y como ocurre en el reino animal.

¡Sí! Todo es verdad; aunque es notorio que al alumno de la vida, como tantos muchachos lo mueve un increíble amor por Venezuela, los motiva la rebeldía normal de los tiempos mozos y la energía para luchar en contra de lo que consideran un régimen inmoral.

Latía en su pecho el miedo ante la peligrosidad de las arremetidas del régimen, y a su vez sentía en su corazón las ansias de proseguir en la calle hasta lograr el objetivo, el rescate de Venezuela y la construcción activa de una república verdaderamente incluyente y participativa.

Como a otros jóvenes de Venezuela tomó la decisión de salir de su aula de clases, tomó la determinación de mostrar la indignación que fluye por las venas de su cuerpo, quiso demostrar evidentemente su rechazo al Gobierno que ha encarcelado, torturado y hasta asesinado a decenas de estudiantes que aún se mantienen en pie de lucha.

La refriega no se hizo esperar, desde algún salón del poder gubernamental se ordenó reprimir nuevamente a la muchachada rebelde que se encuentra en las calles; ¿quién de tantos daría las instrucciones? Más temprano que tarde podremos conocer los pormenores de la lucha de quienes están detrás de los ataques en contra de nuestros hijos, nietos, hermanos, sobrinos y amigos.

Miró hacia el horizonte, ya la luminiscencia tomaba más fuerza, por encima del calor de las llamas, observaba la mirada de odio de un funcionario de las fuerzas de represión que parecía sediento de sangre y violencia.

No se acobardó. Sus principios eran más fuertes que una fumigación de gases lacrimógenos, era más firme que un policía cargado de resentimiento, él estaba del lado correcto de la historia.

Mientras algunos daban discursos a través de los medios de comunicación, mientras otros libaban un escocés a las rocas  flanqueado por un retrato de Hugo Chávez y otro de un Bolívar africanizado, la juventud se defendía como leones.  

En medio de aquel escenario dantesco, donde los aires de Caracas se cargaban del humo de la represión y de la resistencia combatiendo entre los vientos capitalinos, los agentes gubernamentales trajeados con sus equipos anti-motín tomaron al muchacho y atándole sus manos con esposas lo llevaron detenido.

A duras penas el joven logró llamar, antes de ser incomunicado por el Gobierno, y entre una voz que demostraba valentía y temor fundió palabras en una frase: “Aló papá, estoy preso”.

(Dedicado a los aguerridos jóvenes de Venezuela, especialmente al buen amigo Gerardo Resplandor)

Twitter: @jdsolorzano   

Inteligencia proscrita

Cogito ergo sum-.  ¿Es nuevo? Para nada, nunca ha sido ajeno a los sectores de la izquierda su afán desmedido de atentar contra quienes piensan, y más cuando estos pensamientos son libres, democráticos, plurales y sin ninguna atadura.

El incendio en la Universidad Fermín Toro en Barquisimeto, perpetrado según diversas informaciones aún sin corroborar por los denominados Colectivos, es una demostración más que en el comunismo no hay cabida para la inteligencia, la cultura y la discusión horizontal.

El dogma comunista se ha caracterizado desde tiempos remotos por ser sectario y terco; para ellos el país se puede estar cayéndose a pedazos y a pesar de esto se empeñan en negar y achacarle a otros las responsabilidades que son pura y llanamente suyas.

Además en Venezuela no es nada nuevo esto de escuchar y ver como los simpatizantes del oficialismo atacan a aquellos que opinan distintos y más si están bien formados.

El incendio de la casa de estudio barquisimetana tiene mucho que ver con los espantosos sucesos vividos en Anzoátegui cuando grupos de motorizados, fuertemente armados como lo prueban las infinitas fotos publicadas en la red social Twitter, y bajo el amparo de los cuerpos de seguridad del Estado arremetieron contra la Universidad Santa María.

La violencia desatada en contra de la inteligencia se evidencia igualmente en la forma como los acólitos del régimen tratan a los jóvenes estudiantes que se encuentran en varias partes del país manifestándose en contra de un régimen totalmente dominado por los bajos instintos del socialismo caduco y envejecido.

Mientras los jóvenes salen a la calle a expresarse pacífica y democráticamente el Gobierno, bajo el amparo de las armas, sale atacar al futuro de nuestro país, porque sin duda al herir, asesinar o violarle los derechos a un estudiante le están asestando un golpe a la más profunda venezolanidad.

Es que todo es parte de un plan apreciado lector.

Se acuerda cuando el ministro Rodríguez dijo: “no los sacaremos de la pobreza para que se metan a escuálidos”, esto no fue un desliz de su parte… no, no, fue sencillamente su óptica de Gobierno y de Estado, es parte de esa visión de empobrecimiento del cuerpo, del alma y de la mente que siempre ha buscado, busca y buscará el comunismo.

¡Sí! Para los izquierdistas el pensamiento es una amenaza y así lo han demostrado en todas partes donde han dejado su huella macabra pintarrajeada de sangre de los pueblos que someten.

Para el socialismo del siglo XXI, así como lo fue en la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) o en Yugoslavia, la inteligencia, las demostraciones de conocimientos, son calificados como un riesgo para la estabilidad del régimen.

La Resolución 058, los nuevos textos que redefinen a conveniencia política la historia patria, son otros de los ingredientes de ese cóctel de politización y de envenenamiento al pensamiento crítico venezolano.

Por estas razones es que tenemos que decir, sin que nos quede nada por dentro, que para el sistema que se está implementando en Venezuela, para el señor Nicolás Maduro y sus secuaces, la inteligencia, la educación libre y liberadora y los conocimientos democratizadores del hombre están proscritos y condenados al patíbulo.

¡Jamás la oscuridad vencerá a la luz! ¡Nunca la mentira se impondrá a la verdad! Y tengan por seguro que siempre el pensar derrotará a la imposición.

Twitter: @jdsolorzano