martes, 23 de julio de 2013

La fe en la política

Cogito ergo sum (@jdsolorzano)-. Quien no tenga temor de Dios no podrá servirlo ni a Él y al pueblo, por ende, los políticos que se llaman así mismos ateos, no aman a la gente, sino que la utilizan para sus fines más mezquinos.

Amar a Dios, es hacerlo con el prójimo, defender al pueblo es honrar a la vida.

La política la debe mover la fe, el compromiso, el servicio y el sentimiento de amor y respeto que debe inspirar las almas de aquellos que están destinados a dar su vida por los demás y a derramar todas sus fuerzas en procura de los demás.

El Dr. Rafael Caldera llegó a decir esta frase: “la democracia cristiana es llevar el Evangelio Jesús a la vida  política”, lo que es definitivamente cierto; los demócratas cristianos, los socialcristianos, los partidos populares, y demás expresiones como los nacionalistas creen en la fuerza de la fe para trabajar por la población.

La fe le da al alma la firmeza necesaria para alcanzar los objetivos, para no desviarnos, para no traicionar los sueños propios y colectivos; la confianza en el Señor, el respeto a su voluntad, la certeza que Él lo sabe todo, lo puede todo, lo controla todo, nos da la determinación necesaria para vencer las piedras que nos encontremos en el camino.

El papa Pío XII sentenció que “después del sacerdocio, la política es la forma más excelsa  de apostolado” , quienes se dedican al mundo de la política sólo para satisfacer su ego, para acumular fortuna, para engañar  y humillar, entonces le dan la espalda a verdad, la moral y la fe.

El apostolado político no es otra cosa que mantenerse firme al lado de los pobres,  al lado de la justicia, de estar al frente de la línea de combate y darlo todo para que la verdad se imponga sobre las tinieblas de la mentira y el desdén.

San Josemaría Escribá de Balaguer aseveró un día que “el ya voy es el camino donde transita el nunca”, es decir, que aquel que desee servir a Dios, al pueblo, a la sinceridad y a lo correcto, jamás debe dejarse dominar por la “flojera”, el desdén o la indiferencia, de lo contrario sería como el hipócrita que reza alabándose a sí mismo y no a Dios.

En cada rincón de nuestra amada Venezuela, en cada municipio de Anzoátegui, en los sectores que conforman la ciudad de Puerto La Cruz, al ver al pueblo con problemas y con necesidades, debemos vernos a nosotros mismos, porque al decir que ellos son nuestros prójimos afirmamos que ellos son parte de nosotros y nosotros de ellos, y su sufrimiento es compartido.

En mi vida he sentido un arduo amor por la justicia y el deber ser; defiendo en la medida de mis fuerzas, y de aquellas que me otorgan la fe, al pueblo por eso siempre me he opuesto a aquellos sistemas que rechazan a Dios, lo borran de un plumazo y con Él eliminan administrativamente la compasión del cristiano y el amor del creyente.

Quien no ama no puede defender lo querido. Quien no ama no cree en el Señor, quien no ama no podrá ser un buen ciudadano, por ende, no podrá servir a los otros. Quien no tenga amor en su pecho no comprenderá el sentimiento de saber que se contribuyó a que otros mejoren, sin la necesidad que te den las gracias, porque de ello se encargará Aquél que todo lo ve.

Uno de los hijos del expresidente sostuvo que “Rafael Caldera amó a Dios y amó a Venezuela”, así debemos ser nosotros eternos enamorados del Creador y de los pobres de esta tierra, del pueblo.


Quien le da la espalda a los necesitados, quien no tenga caridad en su corazón, jamás podrá ser un político de verdad, será un mercenario, pero nunca un guerrero del apostolado del bien. 

miércoles, 17 de julio de 2013

Las Tres M de Maduro

Cogito ergo sum (@jdsolorzano)-. Con todo el respeto que me merecen mis apreciados lectores en esta ocasión abordaré un tema que es poco agradable, aunque hablaré como casi siempre de política, los elementos que redactaré en esta ocasión son más deprimentes de lo normal.

Disertaré movido por mi deber moral sobre  las “Tres M” que caracterizan al señor Maduro, que definitivamente son las que describen su elocuente desatino presidencial.

Primera M - Matrimonio:   El señor “presidente” oficializó “por las leyes de la República lo que ya existía” con la ahora Primera Dama de la República, Cilia Flores, si podemos hacer un breve ejercicio de memoria podemos rememorar la aseveración del, desaparecido en acción, Mario Silva, en la polémica grabación donde se oía decir que:

“Allí quien manda el Cilia, Nicolás se deja manipular por ella… Ella lo manipula”…

Entonces, según se escuchaba en la tan escalofriante revelación, del supuesto diálogo entre Silva con un presunto representante de la inteligencia cubana, se advertía sobre el poder de la compañera sentimental de Nicolás, y  ahora podemos decir que su nivel de influencia ahora es “oficial”.

El matrimonio presidencial en medio de la coyuntura política que se vive en la nación es sin duda alguna un detalle minúsculo, superfluo, aunque descubre el estatus de las prioridades de la recién legalizada pareja de Estado.

Mientras por un lado el pueblo pasa trabajo, el neo-matrimonio revolucionario está más pendiente de establecer legalmente su unión que de solventar las necesidades de la mayoría de la república.

Segunda M - Miseria: La miseria reinante en el seno del Gobierno es de distinta índole y magnitud.

Está la miseria del pueblo, esa que se descubre en los problemas que enfrentan las madres y padres de familia para alimentar a sus hijos. Por un lado el alto costo de la vida devora los insignificantes salarios y por el otro la red de suministro y expendio de alimentos oficial sólo distribuye productos de dudosa calidad.

También está la miseria humana de algunos paladines del oficialismo, esos que a pesar que los venezolanos pasamos necesidad, uno los ve con lujosos trajes, con relojes caros y demás adornos que para nada son baratijas. Aquí es cuando nos preguntamos ¿no era que ser rico era malo?

Igualmente está la miseria de intelecto. Sin duda no todo el mundo posee una cultura amplia, una educación sólida, o la inteligencia innata legada por Dios, existen muchos, y dentro del madurismo es lo que abunda, que son pobres de espíritu y de mente. ¿En manos de quién estamos?... ¡De los perores!

Tercera M - Mamarrachadas: Más allá de los intereses de la pareja presidencial, por encima de las condiciones personales de cada quien vale resaltar en este breve artículo que, como dice la Biblia, es a través de los hechos que “los conoceréis”, y si duda los venezolanos los estamos conociendo.

En estos meses del madurismo, Nicolás, junto con Elías y Diosdado, han demostrado que si se puede ser peor cada día, si alguien pensaba que podía haber algo peor que Hugo, bueno aquí lo estamos viendo, por eso es que nada es imposible en este mundo.

La mamarrachada internacional de Nicolás es sorprendente, ha dejado en diversas oportunidades en ridículo al país; su cacareado gobierno de calle no es más que simple y balurda estrategia propagandística para tratar de limpiar su ya menoscabada imagen pública.


miércoles, 10 de julio de 2013

¿Pensarán?

Cogito ergo sum (@jdsolorzano)-. En muchas ocasiones me pregunto ¿será que en la cúpula del Gobierno nacional pensarán las consecuencias de sus actos?; es increíble como los responsables del poder político venezolano comenten errores y errores mientras que los venezolanos pagamos los platos rotos.

Vemos como el señor "presidente" de la república, Nicolás Maduro, se lanza en un ataque furibundo en contra del "imperialismo”, como irresponsablemente le ofrece asilo al traidor de Snowden; observamos como ellos, el alto gobierno, conciben los graves problemas sociales, como aplican acciones de "pañitos de agua tibia" a realidades tan difíciles como la inseguridad, el desabastecimiento y el alto costo de la vida, como si para ellos estas situaciones fuesen casi de rutina.

¿Pensarán en Miraflores?, bueno para mí ellos no piensan, no han pensado, ni pensarán. El vacío político que dejó el finado Hugo Chávez es enorme, sin él el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) es una marea sin dirección, en su seno la autoridad no tiene poder y el poder no tiene autoridad, justo el camino para la división y la hecatombe.

Claro que no piensan, allí jamás han pensado por su cuenta, quien lo hacía era el que ya no está, y actualmente quienes mueven los hilos de las decisiones trascendentales son los hermanos Castros Ruz, quienes a pesar de su longeva realidad tienen más lucidez política que los "maduros" dirigentes pesuvistas.

El pensamiento, decía René Descartes, es la génesis de la vida, entonces podemos decir que filosóficamente Venezuela no tiene gobierno, pues al no pensar no existen; podríamos aseverar que éticamente la nación atraviesa una acefalía de acción, coordinación y dirección. ¿En manos de quién estamos?, sencillo estamos en las peores posible, la de los descabellados e inmaduros, qué podemos esperar.

Nicolás sin duda no mide, no evalúa, ni siquiera imagina las consecuencias de sus cada vez más demenciales acciones, él no piensa, o tal vez sí lo haga, pero de forma ligera, muy ligera; Elías Jaua, quien luce más centrado, tal vez sea el cerebrito del régimen, es un decidido, convencido, y enfermo comunista que no puede entender el mundo más allá del materialismo dialéctico de Marx y de los recuerdos nostálgicos de la extinta Unión Soviética.

Me atrevería a decir que lo único que produce el señor Nicolás son pajaritos en su cabeza, ¿será que es lo más que posee en ella?, aunque lo triste de todo esto es que somos los casi 30 millones de venezolanos los que nos vemos perjudicados por los, cada vez más alocados y desmedidos, procesos que paren, o quizás abortan, los inquilinos del Palacio de Misia Jacinta.

Ante esta realidad los venezolanos debemos unirnos más que nunca, tenemos que emprender un proceso de participación más aguda, más firme, más sólida para detener las demencias políticas y acciones de un Gobierno de enchufados acéfalos quienes son simples marionetas de los titiriteros de La Habana.


Para arrebatarle de las manos el poder a los no pensantes, nos vemos en la obligación de renovar nuestras autoridades empezando este 8 de diciembre eligiendo a nuevos alcaldes y concejales que sí piensen, pero que lo hagan por y para la comunidad, no para sus intereses personales que son los únicos logros de los enchufados rojos, rojitos.

miércoles, 3 de julio de 2013

Puerto La Cruz: ¿Y el alcalde?

Puerto La Cruz, pedacito de cielo
Cogito ergo sum (@jdsolorzano)-.  Apreciados lectores en esta oportunidad dirigiré estás breves líneas a analizar un tema local, a disertar sobre la realidad que padece el municipio Juan Antonio Sotillo, esbozaré los problemas que vemos en el centro de Puerto La Cruz y en toda la Parroquia Pozuelos que abarca la populosa zona alta y el área de expansión hacia el eje socio-rural de San Diego-El Rincón.

La inseguridad, los malos servicios públicos, la vialidad, la basura son alguno de los padecimientos más comunes que padecemos todos los moradores de la ciudad porteña; el alcalde de la localidad brilla y brilla por su ausencia notoria, por su silencio cómodo y su pasividad para resolver las necesidades de Puerto La Cruz.

¿Se acuerda de él?, este
es el alcalde de Sotillo
¿Usted cree amigo lector, siendo o no habitante de esta ciudad, que el municipio debe estar en el grado de abandono en el cual se encuentra?, para mí Puerto La Cruz es mucho mejor que sus gobernantes, tanto el actual como su antecesor.

Pareciera que Sotillo fue el preámbulo de lo que ocurriría en el país tiempo después, es decir, aquí nadie pensaba que pudiera existir un alcalde peor que Nelson Moreno, pero dudamos de la capacidad hacia lo mediocre que posee el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que superándose así mismo alcanzó la meta y parió de sus entrañas a Stalin Fuentes quien con creces superó a su maestro, tal cual lo ocurrido entre el finado Hugo y su sucesor Nicolás, donde éste último aventajó en errores a su “padastro”, porque de lo posiblemente bueno de aquél no sacó nada.

Puerto La Cruz no merece, y lo reitero, estar dirigida por un grupo de enchufados que por más de 12 años han permanecido enquistados en la alcaldía, dejándola en bancarrota porque son obvias las deudas que arrastran, como obra y legado de su “filosofía de gobierno”.

Siempre he manifestado y creído que la política es como un apostolado, por eso, como decía San Josemaría Escrivá de Balaguer, debemos tener presente que “para servir, servir” lo que indica que para ser útiles  hace falta tener espíritu de servicio y demostrarlo con obras, lo que es invidente que no se ha hecho a los largo de estos años en Puerto La Cruz.

Por estas razones la ciudad se pregunta ¿y el alcalde?, dónde está aquél candidato que venía de ser un buen director de la Clínica, un médico querido por su bondad, dónde quedó ese concejal que fue el más votado, sin duda que a esos personajes se los tragó el poder mal entendido y la incapacidad disfrazada con una sonrisa fingida, pero que en su momento supo embaucar.

Los portocruzanos ya sabemos, gracias a la experiencia dolorosa, que quienes pueden ser buenos en su profesión no necesariamente pueden ser gerentes de una ciudad tan compleja como la nuestra.
Cruz que guía los pasos de nuestro puerto
guíanos por nuevos caminos
¿Y el alcalde?, se seguirá preguntando más de uno. Pareciera que últimamente salió a realizar algunos trabajos de “pañitos de agua tibia”, porque se enteró, después de 4 años, que esa es su obligación.

Pero no todo es malo querido lector, sí hay sus cosas buenas, lo más positivo es que en este diciembre usted portocruzano podrá cambiar esta triste realidad y darle a la ciudad un mejor alcalde y mejores concejales que sí sirvan para servirlo a usted y a los suyos.

miércoles, 26 de junio de 2013

Luz de la calle, oscuridad de la casa

Cogito ergo sum-.  ¿Por qué persisten en Venezuela tantos problemas luego de 14 años de revolución?, esta sería la pregunta más razonable que cualquier simpatizante del oficialismo se debería hacer en medio de sus reflexiones más profundas.

¡Epa amigo!, usted que aún cree en el cuento del paro petrolero y del saboteo eléctrico, luego de casi cinco lustro escuchando lo mismo, todavía piensa que esto es verdad y sí lo fuera no crees que ya debieron, los enchufados, solucionarlo.

Sin lugar a dudas, apreciado lector, este Gobierno desde 1999 es sencillamente luz de la calle y oscuridad de la casa, debido a ello podemos encontrar las razones por la cual las necesidades del pueblo de Venezuela se mantienen y los grandes ingresos emanados de nuestra producción petrolera se han invertido en solucionar los problemas de otras naciones.

La luz de la calle se evidencia en los “regalos” que, tanto Hugo Chávez y Nicolás Maduro,  han llevado adelante a otras naciones y como ejemplo de ello tenemos la confesión de Evo Morales, presidente de Bolivia, quien con la mayor desfachatez les aseveró a los diputados de la oposición de aquel país que él no ha gastado un centavo del presupuesto nacional en “banalidades” sino que ello ha salido de la “generosidad del pueblo venezolano”. Pero ya va ¿usted aprobó que le dieran dinero a este señor para solventar sus problemas? -yo no y sé que usted tampoco-  La supuesta generosidad que menciona este mandatario es la de Hugo Chávez, no la del pueblo de la república.

En el portal web de Globovisión se lee que “por lo menos US$ 438,7 millones de dólares fueron donados por el gobierno de Hugo Chávez a su aliado Evo Morales en el lapso comprendido entre 2007 y 2011 para financiar un programa denominado Bolivia Cambia, Evo Cumple". Ahora bien ¿usted está de acuerdo que le sigamos enviando recursos, de todos los venezolanos, a un Estado “hermano” que sencillamente luce como una república chula?

Otra demostración de cómo alumbra el foco de dádivas del régimen “socialista” son las palabras del presidente de Haití, Michel Martelly, quien aseveró que "con la ayuda de la comunidad internacional y más con el apoyo gigante del pueblo venezolano, hemos dado pasos importantes para reconstruir este país".
Informa este miércoles 26 de junio un destacado medio impreso nacional que el mandatario haitiano anunció que “con el apoyo del fondo de Petrocaribe, una de las principales vías de financiamiento para la nación impulsado por Venezuela, se reconstruyeron más de 800 kilómetros de calle, se terminó un proyecto iniciado en mandatos anteriores de 800 casas que ya ocupan sus habitantes, 3 mil casas están en construcción y 1 mil 500 ya están ocupadas”.

Leído estas declaraciones ¿qué podemos decir?, ¿cómo podemos reaccionar?

Oscuridad de la casa. Mientras el país está sumido por una grave crisis de desabastecimiento, mientras continúan los apagones, la inseguridad golpea sin discriminación de ningún tipo, este Gobierno se hace de la vista gorda, gira su mirada hacia otro lado y finge demencia.

En vez de regalarle a precios de gallina flaca nuestro petróleo, que no es del Gobierno sino de todos los venezolanos, a otras naciones deberían invertir en por lo menos tapar los cráteres, que por ejemplo, reinan por doquier en el área metropolitana de Anzoátegui; porque así como tienen dinero para asfaltar “800 kilómetros de calle” en Haití debería poseer los recursos para  pavimentar la zona alta de Puerto La Cruz o la rural de Barcelona.


miércoles, 19 de junio de 2013

Actuemos ya

Edmund Burke, Gran pensador
Cogito ergo sum (@jdsolorzano)-. "Lo único que se necesita para que el mal triunfe es que los hombres buenos no hagan nada", así lo expresó Edmund Burke (1729-1797) al alertar sobre la pasividad que en tantas oportunidades ha sido el abono para las mayores atrocidades de la historia de la humanidad y uno de los impulsadores para las tragedias más constantes que han azotado nuestras sociedades: La Tiranía.

Un norteamericano afrodescendiente llamado Martin Luther King muchos años después, en uno de sus encendidos discursos, diría vehementemente que "no me duelen los actos de la gente mala, me duele la indiferencia de la gente buena" con lo que también describía como la apatía, el desinterés y el desdén forman parte de la mezcla explosiva para los abusos y el yugo. 

Venezuela que vive un momento aciago, que atraviesa una realidad dolorosa, debe entender que la tranquilidad desmedida es la oportunidad que le brindamos al mal para que continúe enquistado y carcomiendo los cimientos democráticos y cívicos de nuestro pueblo, por ende, cada acción popular y civilizada debe ser aplaudida y emulada, pues representan canales de expresión y de rechazo a lo injusto e ilegal.

King extraordinario orador
Quienes usurpan el poder político en la nación aspiran a mantenerse en la cúspide del gobierno mediante los más diversos mecanismos de opresión y miedo; si nos quedamos de brazos cruzados solamente preocupados por nuestros intereses más personales y egoístas seremos colaboracionistas del mal y de sus consecuencias para todos.

Ante esto las acciones que adelantan los docentes y estudiantes universitarios en reclamos de sus derechos conculcados por un presidente que no conoce el valor de la Universidad debido a que jamás pasó por ella, es un ejemplo claro de cómo debe ser nuestra posición. Los venezolanos no debemos dejarnos vencer por el comodismo y el facilismo, de lo contrario seremos nosotros mismos los responsables de la catástrofe social que aguarda al país si continuamos con este régimen socialista hambreador.

Cada día el Gobierno de la mentira a través de sus verdugos y fariseos voceros se empeñan en mantener a la población nacional a merced de los inclementes y continuos desvaríos de poder y de autocracia que mueven tanto a Nicolás como a Diosdado, pero ha sido la moral de roca del pueblo lo que mantiene el camino de la esperanza abierto y despegado por donde seguro, más pronto que tarde, andará el hombre libre, el venezolano dueño de su destino y dicha.

¡Actuemos ya!, mientras más sea el tiempo que aguardemos más se atornillarán aquellos que se quieren aprovechar de su poder temporal para burlarse de la voluntad del pueblo y de la fuerza de éste; actuemos motivados por la razón, la paz, la fuerza de la verdad y la inspiración de lo correcto, de esa forma venceremos al oprobio vestido de rojo.

Pueblo venezolano debe actuar ya
 ¡Actuemos ya! de forma cívica, en el margen de las leyes, actuemos apegados por nuestra cultural forma de ser y de sentir, caminemos juntos por la senda de la reivindicación social, derrotemos a la infamia usurpadora y elevemos nuestras oraciones y acciones para alcanzar la meta de doblegar al mal y construir Una Nueva Venezuela.

lunes, 17 de junio de 2013

Política=Religión

¿Santo o demonio?
(Foto Reporteros 24)
Mar de Leva (@jdsolorzano)-. Siempre ha existido una pugna ancestral entre los políticos y los representantes de la religión; en muchas ocasiones candidatos y líderes políticos han intentado arroparse con el manto de la religiosidad popular para obtener mucho más afectos, alcanzando a través de esta técnica mayor “devoción” de sus simpatizantes.

En la actualidad podemos manejar varios ejemplos, en los Estados Unidos el tema religioso es tomado en cuenta entre los perfiles de los candidatos a gobernadores, representantes, senadores y presidentes de la república, en aquella nación preponderantemente protestante sólo ha llegado a la oficina Oval un católico, Jhon F. Kennedy, joven demócrata de origen irlandés.

Siempre se ha hablado que dé cuanto a cuento nacen hombres predestinado a grandes cosas, emergen como fuerza de la naturaleza líderes destinado a dirigir y vencer, tal vez esto sea así, pero lo que es evidente es que nuestros pueblos, sobre todo los latinoamericanos, poseemos una predilección por lo mágico, lo irreal, lo que los obliga cada cierto tiempo hacer esfuerzos para conseguir ese “Cid campeador” de la nueva era.
Velas  a una foto. El santo de un gobierno comunista

En reiteradas ocasiones surgen líderes que se amparan en las creencias culturales de los pueblos para introducir mensajes estratégicos en los públicos metas; en este momento en Venezuela desde hace algún tiempo es objeto de un movimiento político que pretende crear la “religión del chavismo”.

No es casual que lentamente estén apareciendo en la calle rosarios con la imagen de Hugo Chávez, que circule por internet y colocado en instalaciones del Estado el blasfemo “Credo de Chávez”, además de esto los comentarios, que por tanto decirlo ya rayan en lo ridículo, del “presidente” Maduro aseverando que el ex-mandatario se le apareció en forma de un pajarito. Todo responde a una estrategia de endiosar la memoria del finado jefe del partido de gobierno.

Ya la figura de Chávez
en altares santeros
Los voceros del Psuv, olvidando el pensamiento materialista y dialéctico del comunismo o socialismo que ellos profesan, rezan, oran y piden, primero por la salud del líder, y hoy simplemente por el descanso de su alma. Pero todo está enmarcado en la visión de construir en la población la idolatría socio-política para sobrevivir a la ausencia del líder.  

Ya se escuchan rumores en algunos sectores de Caracas que Chávez ya ha hecho milagros, lo que evidencia que la planificación del régimen marcha sin detenerse, lo que también indica que los herederos del legado de aquél no han podido mantener la herencia popular que se les dejó.

En la lucha emotiva contra la razón normalmente siempre la gana la primera, pero esta victoria debe responder a un plan bien ejecutado; el endiosamiento de Hugo se lleva adelante como una esperanza para mantener con salud o tal vez con vida el chavismo en Venezuela.

Los fuertes comentarios y aseveraciones de calle sobre los nexos y las creencias de Chávez y sus más cercanos colaboradores con la santería ha dejado como resultado que importantes sectores protestantes del país que durante un tiempo acompañaron a éste y a su partido, por la “guerra” verbal del dirigente con la iglesia católica, se estén retirando en sus simpatías, lo cual también se ve en el lado católico donde esta feligresía rechaza las “herejías” de comparar a Chávez con Cristo.

La blasfemia de un gobierno que no respeta la religión

 Hemos visto como algunos actores políticos en Venezuela politizan la religión o mitifican la política, pero lo cierto es que estos grupos casi siempre terminan causando más malestar y frustración colectiva, porque generalmente no mantienen la deidad pagana mucho tiempo o los pueblos se van desengañando y apartando de esa “religión” falsa.


La mitificación, el héroe eterno, es una herramienta muy útil para mantener un principio político y filosófico vivo por años, el peronismo, para citar un ejemplo latinoamericano, se ha mantenido así, pero llevar a ese personaje político, quien quiera que sea, a los niveles de Dios es causar una desazón en sectores creyentes produciendo que estos incentiven en su propio ser la batalla entre la religión y la política.