¿Derechos Humanos para quién?

Opinión-. Muchos conocen la primera escena de ese legendario film de Francis Copola "El Padrino", donde un italo-americano sale en primer plano narrando ante un interlocutor meditabundo que escuchaba impávido como aquél le contaba el motivo que lo traía a su presencia; nada más y nada menos, relataba como un par de muchachos abusaron de su hija, la desfiguraron, y como ante los tribunales Norteamericanos éstos salían en libertad por falta de antecedentes; ante semejante frustración el padre corroído por el dolor, nacido de su niña mutilada, acudía ante "El Padrino" buscando la justicia que los organismos jurisdiccionales no le dieron.

A pesar que esta escena es producto de la imaginación de  Mario Puzo, describe una realidad no solo de los EEUU en aquellos años 50, sino de la patética situación que ocurre en muchas partes del mundo, incluyendo Venezuela, en la actualidad.

Se habla mucho en estos días de la defensa de los Derechos Humanos, pero en muchas ocasiones, cuando leo sobre la violación de alguna niña de 4 ó 5 años, o cuando me informo a través de los medios de comunicación sobre el asesinato de algún joven, ama de casa o trabajador para robarle lo poco que ganan o que obtienen con sacrificio, suelo preguntarme ¿Derechos Humanos de quién?.

No entiendo por qué se arremete en contra de un funcionario policial cuando éste actúa para impedir que se lleve adelante alguna fechoría. No entiendo por qué se le corta a los cuerpos de seguridad la capacidad para detener a un hampón y no me explico cómo algunos terca e inocentemente amparan bajo el mando "santísimo" de los derechos humanos a un delincuente.

¿Cómo un violador que abusa y mutila a una mujer (sea adulta, adolescente o niña) puede tener Derechos Humanos?, ¿Cómo un asesino que ha despachado a más de un ciudadano de bien para el otro mundo puede ser protegido por los Derechos Humanos?, creo firmemente que a un individuo que cometió un error llevado por la ira, la frustración, los celos, o cualquier otro sentimiento que nubla el entendimiento se le dé otra oportunidad, pero no me termina de convencer el hecho de que defendamos los derechos de un individuo que dejó de ser humano al dejarse dominar permanentemente por los más bajos, sucios e inmorales instintos; entonces si un individuo por su actuación constante dejó a un lado su humanidad, al ser un "animal" depredador de humanos, por qué defender unos derechos que dejó de poseer al sufrir esta mutación.

Ahondando más en el tema quisiera saber por qué los efectivos del orden sí se les encarcela, despide y maltrata moral y profesionalmente cuando "abusa de los derechos humano" de alguno de estos delincuentes inhumanos, por qué las autoridades tienen que proteger al asesino y violador de la furia colectiva, por qué debemos garantizarle los mismos derechos que él violó en otra persona totalmente inocente.

También quisiera preguntar ¿quién defiende los derechos humanos de la niña violada, del trabajador asesinado, quién defiende los derechos humanos de las víctimas?, solo los defiende Dios en su infinita misericordia... Sin duda los Derechos Humanos, eso de proteger al anti-social, es un privilegio con el cual la gente de bien no cuenta.

Tejen mentiras con hilos de verdad

Opinión-. En la vida pública nacional y regional pululan por doquier los sastres de la falsedad y las costureras de las mentiras, esos que empleando verdades relativas procuran hilarse la vestimenta a su medida: El engaño.

Es sorprendente evaluar como a través de los medios de comunicación estos magos del discurso político emergen sutilmente y con tan magistral facilidad, dejando boqui-abiertos al más pintado de los ciudadanos. Es inaudito observar como estos paladines de la indecencia  inician el tejido de sus marañas de argumentos y sus exposiciones embaucando a más de uno con sus palabras edulcoradas.

En algunos casos la mejor virtud de un exitoso político es su aguja fina, convertida en verbo, que le ayuda a tejer mentiras con hilos de verdad, logrando así engañar a aquellos que lo escuchan. Sus víctimas, generalmente, son aquellos individuos que alejados de la malicia se presentan a merced del poder de convencimiento de aquél, siendo así presas fáciles para caer en la red tejida por la araña en cacería.

Los venezolanos no hemos aprendido que los liderazgos salvadores son simples producto del imaginario y no de realismos. No hemos aprendido que los encantadores de serpientes en muchas ocasiones se disfrazan, no en pastores sino en inofensivas ovejas.

La sociedad criolla debe dejar la ingenuidad al juzgar a sus actores políticos, debe ser aún más crítica, tiene que ser más racional, de lo contrario está condenada a seguir repitiendo constantemente los mismo errores, al elegir siempre a los mismos, o parecidos, dirigentes en los puestos claves para la transformación de la nación.

Apuesto sinceramente a la madurez política del pueblo, apuesto a varios dirigentes jóvenes de mi generación, que aún no llegamos a los 30 años, y también confío en  esa que viene detrás de nosotros; apuesto a que muchos de los jóvenes que hoy, algunos a través del activismo permanente, arduo y constante, y otros mediante el estudio de las realidades sociales, políticas y económicas, podamos desarrollar mediante el empleo de nuestras facultades el sistema que logre desplazar a los tejedores de mentiras, permitiéndole así a la comunidad tomar para sí el poder de la formación de su propio futuro.

El cambio, para bien, en Venezuela se logrará mediante nuevos gobiernos regionales y municipales que le den participación activa y permanente a las comunidades, que le permita a la gente acceder a las necesidades básicas y a las soluciones de los problemas elementales que aquejan a la sociedad.

Mientras ellos continúan tejiendo patrañas, nosotros manufacturamos futuro, porque sin temor a equivocarnos el porvenir de nuestra tierra está en los jóvenes, en la fe en Dios y en el pueblo llano, que con sabiduría construye las vías para un mejor mañana.

Sé que bajo un buen gobierno en Anzoátegui, dirigido por un líder con visión de futuro y compromiso con la juventud, como es Antonio Barreto Sira, podremos desarrollar el potencial de hoy convirtiéndolo así en la prosperidad de mañana, en manos de los muchachos del presente. Así será. 

El presidente paracaidista

Cogito ergo sum-.  Los venezolanos no podemos olvidar que tenemos un Presidente de la República que es paracaidista, que por años se entrenó en el arte o en la ciencia de caer bien en algún sitio preciso que dicta el esquema bélico o la táctica del momento, por eso no es extraño que hoy sus candidatos en las regiones sean de la misma circunstancia.

Los paracaidistas del presente no tienen nada que ver con aquellos paracaidistas que con uniformes verde oliva, con las caras pintadas, y las boinas rojas  intentaron tomar a la fuerza el Palacio de Miraflores aquel 4 de febrero cuando amaneció de golpe. Los de hoy son distintos son de franela carmesí, de discursos totalitarios y recién llegados a territorios “hostiles”, de los cuales no hicieron ni siquiera un análisis previo del terreno.

Los abanderados del oficialismo son paracaidistas sociales, recién llegados, forasteros políticos e invasores dentro del mismísimo partido de gobierno en las regiones, porque una cosa es ser líderes caraqueños o ¿nacionales? y otra, muy distinta, es venir a imponer ideas, criterios, posiciones y pisotear en los estados los natos voceros de las organizaciones políticas.

El paracaidismo político, nueva praxis social de la vida pública, que sin duda alguna empezó a dar sus primeros pasos en la mal llamada cuarta república, pero que consiguió el caudal de su expansión y crecimiento en el socialismo del siglo XXI, debe entenderse como la modalidad de trasladar pensamiento, pasado, y hasta partida de nacimiento de un estado a otro para beneficiar algún candidato del partido en el gobierno.

Nuestro presidente paracaidista, quien según cuenta se ufanaba en sus tiempos en el Ejército de ser un buen  saltador, ¿será por ello que desde la campaña presidencial viene aupado a que varios dirigentes políticos empiecen sus carreras de paracaidistas saltando talanqueras?, se nos presenta con un equipo de bates quebra’os en las regiones, de candidatos que no representan la esencia regional, sino que son hijos legítimos del centralismo opresor y de la mayor acumulación de poder político desde los tiempos del benemérito Juan Vicente Gómez.

Estoy totalmente seguro que los anzoatiguenses, como los tachirenses, guariqueños, trujillanos, y paremos de contar por la lista de estados invadidos por candidatos extranjeros es demasiado larga, no se calarán que estos impostores de liderazgos, éstos creyentes de escapularios ajenos,  se conviertan en virreyes del socialismos del siglo XXI, en enviados de Miraflores para terminar de imponer una visión sectaria, totalitaria y antidemocrática de la vida nacional.

Aquí en Anzoátegui Aristóbulo quien es el peor en calificación entre todos los candidatos impuestos y forasteros del oficialismo, sólo aventajado por el ya descabezado Hugo Cabezas,  es sinónimo derrota, porque como ya vienen diciendo a través de las redes sociales “cada Aristóbulo tiene su Antonio”.

Les auguro a la mayoría de los invasores electorales, a la mayoría de los candidatos visitante o turistas que tendrán un final triste, que poseerán en su currículo vitae un revés histórico, porque entenderán que una cosa es trasladar a un candidato y otra muy distinta es hacer trasfusiones de liderazgos y endosos de votos.

Ética por encima de todo

Cogito ergo sum-.  Siempre se ha dicho que en la política  vale todo, que en el arte de la pugna partidista resaltan los mismos valores que en la guerra y en el amor, pero en ocasiones nos resulta demasiado repugnante, inclusive para quienes estamos cercanos a los hechos políticos, la actitud que asumen algunos actores de la vida pública, quienes con sus acciones pasan el límite de cualquier comprensión lógica.

Los últimos hechos políticos que han protagonizado David De Lima y Ernesto Paraqueima me parecen muy poco coherentes y realmente anti-éticos, aunque podrá usted aseverar que así es la política, permítame responderle que esa no es la política que me enseñaron y los cánones de actuación que figuraban en el quehacer público de nuestros padres democratizadores de la república.

Tal vez, Don Rómulo Betancourt, el Dr. Rafael Caldera, el maestro Pietro Figueroa, el Dr. Pedro Del Corral, el negro Pérez Díaz, Arístides Calvani,  Andrés Eloy Blanco, e inclusive hombres de izquierda como Gustavo Machado, se hubiesen muerto de la vergüenza si alguno de sus contemporáneos hubiesen hecho lo que acabamos de contemplar en el comportamiento de los neo-políticos del socialismo del siglo XXI.

Cuando se viola la moral íntima de cada quien llegamos al lodazal del espíritu humano, porque la peor de las traiciones es aquella que nos hacemos a nosotros mismos, es aquella que realizamos en contra de los principios personales y filosóficos que mueven nuestra motivación para vivir, por eso juzgo que la posición que han tomado los ya mencionados dirigentes no pueden responder a una acción política, sino que es producto del mayor bagazo de la moral personal y de los residuos ya putrefactos de la anti-ética.

Creo que la política debe manejarse con consciencia. A pocos instantes de iniciar a redactar este artículo de opinión, tuve el placer de conversar con el ex gobernador del estado, el Dr. Ovidio González, quien magistralmente aseveró que la actitud de los saltadores de talanquera nace de una filosofía amoral de la vida, “no se puede ser tan malo, no se puede jugar de esta forma tan desleal. Usted puede tener una posición, pero jamás puede rebajarse a niveles subterráneos”.

Comparto totalmente esta óptica, además que viene de un maestro decente de la política. Por estas razones me atrevo a recrearla en este texto, porque sin duda alguna necesitamos que la ética retorne a nuestra vida pública, necesitamos que hombres de compromiso asuman la conducción de la república, por eso desde esta humilde trinchera, inspirado en los valores cristianos de la vida social y común, retomando las enseñanzas de la Encíclicas papales, reitero que por convicción moral me anotó con el candidato de la transformación y de la ética social en Anzoátegui, daré todo por Anzoátegui al lado de Barreto Sira.

Trilogía del desastre

Cogito ergo sum-. El oficialismo ha condenado a los anzoatiguenses, por casi 14 años, al sufrimiento que emana de los desgobiernos de sus enviados y ungidos por el dedo nacional. El partido rojo ha parido los peores gobiernos regionales de los cuales se tenga memoria en esta tierra. Desde los tiempos  de Juan de Urpín hasta los representantes de la llamada revolución, éstos últimos han sido los únicos que se dedicaron a sembrar de desidia y desdén las fronteras de la entidad.

En 1998 el candidato  del oficialismo fue Alexis Rosas. Jamás gobernador alguno había cometido, hasta esa fecha, semejantes desplantes, totalitarismos y agresiones en contra del pueblo de Anzoátegui, el mandatario del PPT y apoyado por el extinto MVR, duró apenas un poco más de un año en la administración regional y su desempeño es célebre por su legado de deterioro y desidia.

Luego en el 2000, el coronado con boina dijo que David De Lima era el “cuarto bate de la revolución” y gobernó a su lado hasta que el mandatario estadal, gracias a un mal tino de su olfato político, brincó la talanquera en aquellos idus de abril del 2002. Pero hoy regresa al rebaño revolucionario, sirviendo de paladín de la inmoralidad política.

Como gobernador, De Lima, dejó un legado que es tristemente recordado, su acción de gobierno estuvo sumida en la mayor de las incapacidades, siempre quiso escudarse en su pelea con el Gobierno nacional, pero la verdad es que en sus años de matrimonio feliz con el régimen, en aquellos momentos cuando decía hinchado de orgullo que “le doy gracias a Dios de haber nacido en el siglo de Chávez”, tampoco ayudó en nada a los anzoatiguenses.

En el 2004 vino de Caracas, con aquellos cuellos de tortuga, el denominado “poeta de la revolución”, que años más tarde se convertiría en “el fisicoculturista revolucionario”, sus gobiernos, último que ya fenece, estuvieron marcados por un egocentrismo marcado, por un desprecio por el pueblo y por una exacerbación de su cultura física.

Ahora ese mismo partido que nos condenó a sufrir en las manos de Alexis Rosas, de David De Lima y de Tarek Saab, hoy nos dice que debemos calarnos a un caraqueño como gobernador, ahora nos dice que Aristóbulo, con paracaídas y todo, es el salvador, de lo que ya se perdió por los malos gobiernos regionales.

Pero les digo, en respuesta a las aseveraciones e intenciones del oficialismo, que aquí en Anzoátegui tenemos un gallo, tenemos un líder que nació de la voluntad del pueblo, tenemos un hombre que viene dándolo todo por Anzoátegui, y será el próximo gobernador del estado, para cambiar esta realidad de una vez por todas… Ellos, ya tuvieron su oportunidad de gobernar, y lo hicieron en realidad muy mal, ahora le daremos la confianza a una opción de desarrollo, votaremos por Barreto Sira. 

La lucha continúa

Cogito ergo sum-.  ¿Qué?... ¡Desmayar!, ¿Nosotros?, ¡Jamás!. Ahora es que queda juego por delante, ¿quién dijo que el 7 de octubre fue el último inning con su out 27?. Tenemos enfrente, a la vuelta de la esquina, otro episodio que jugar, y se los digo desde ya, en Anzoátegui ganaremos la gobernación.

No hay tiempo para sentirnos mal. No hay espacio para lamentaciones por lo que no se pudo lograr, por el contrario es el momento de pararnos, mirar hacia adelante e ir rumbo a las elecciones regionales pautadas para mediados de diciembre; en esta ocasión debemos demostrarle a los gobernantes de turno que no han servido, debemos castigarlos con el voto.

Se los repito, con la lentitud de la seguridad, G-A-N-A-R-E-M-O-S, este 16 de diciembre no hay espacio para ningún otro resultado. El gobierno regional actual ha defraudado a miles de anzoatiguenses, ha sumido en el abandono a todo un pueblo, que por ocho años sufrió el desdén, e incapacidad de un conductor que no sabe conducir.

Cada día que pasa, en cada rincón de Anzoátegui, se descubre en la voz del pueblo, en los labios de las amas de casa, de los jóvenes y del obrero madrugador, la certeza de que Antonio Barreto Sira será el gobernador de todos los anzoatiguenses, que será el guía del desarrollo pleno de los anzoatiguenses.

Este 16 de diciembre el pueblo de Anzoátegui votará por un líder que ha demostrado  capacidad gerencial, que ha demostrado con hechos reales y comprobables que avanza  al ritmo de la organización, que está ganado a darlo todo por el estado y que se ha comprometido, a través de un plan coherente y realizable, a aprovechar todas las bondades de esta tierra.

Antonio Barreto Sira es el candidato del rescate de Anzoátegui, es el líder que nos propone unirnos  hasta  convertir a la región, mediante un BUEN GOBIERNO, en una referencia de éxito social, humano y gerencial de todo el oriente y por qué no de toda Venezuela.

Mi voto es para el hombre que transformó Cantaura, para el líder que con empeño y entrega  ha venido dándolo todo por nuestro estado. ¡Basta Ya! de estos malos gobiernos, ¡Basta ya! de esta administración que entre gimnasios y cháchara ha abandonado a la región y ha permitido que los problemas sociales de nuestros pueblos muten en tragedias colectivas.

El próximo gobernador será Barreto Sira porque así lo decidirá Anzoátegui. Una cosa fueron las presidenciales y otra muy distinta son las regionales. El estado lo dará todo por su futuro, por su desarrollo.

Anzoátegui lo tiene todo sólo le falta un buen gobierno, y lo tendremos con Antonio Barreto Sira.

Una elección, un país, una decisión

Cogito ergo sum-. Hasta aquí nos trajo el río. A estas alturas del juego electoral la gran mayoría de los venezolanos ha tomado su decisión, por mi parte ya opté por la opción que juzgo la mejor para que la democracia retorne a Venezuela en su máxima expresión, me incliné por la alternativa de gobierno que garantice libertad, inclusión y bienestar para todos. Sé que millones de venezolanos han tomado su decisión, pero este 7 de octubre será una fecha transcendental para la vida nacional, será un momento que dejará una huella imborrable en la memoria colectiva de la nación, y por eso los invito a realizar una última meditación.

Estamos frente a un elección, estamos mirándole a los ojos al destino y no parpadeamos, no se nos enfría el guarapo, por el contrario los venezolanos siempre firmes, desde cualquiera de los lados donde militemos, defendemos nuestro criterio con el gallardo civismo que nos ha caracterizado como pueblo. Esta elección es mucho más que un simple proceso, de esos que encadenan los eslabones de la democracia, es una puerta de entrada hacia la concepción de país que nos regirá por el próximo sexenio.

Un país. Somos una patria de grandes riquezas, somos una república que ha sido bendecida por Dios, somos una nación que  por encima de las dificultades, que las hemos tenido por montones, nos sobreponemos a las caídas que sufrimos por esas rutas de la historia. Somos Venezuela, única, grande, vivaracha, somos un pueblo que nos crecemos cada día, inclusive en los peores momentos de nuestra vida republicada.

Pero esta elección que nos toca tomar tiene como rasgo fundamental de ser o una cicatriz auto-afligida o una marca de vida, (el punto de partida del nacimiento de una nueva era). La decisión está en tus manos, el futuro del país está en tu decisión, sé que ya decidiste tu voto, pero reflexiónalo, piénsalo muy bien, no es cualquier cosa lo que está en jugo, es Venezuela, es tu familia, es el porvenir lo que está apostado en la mesa.

Los venezolanos a pesar de los problemas y de los pensamientos divergentes que nos ha colocado a la mitad de la población en una acera y la otra mitad en la calzada de enfrente, seguimos haciendo esa misma república de populares refranes, de joviales invitaciones y de arpa tramada, seguimos siendo el mismo país, pero con una consciencia democrática profunda. El gran reto de la sociedad venezolana después de las elecciones es el de luchar incansablemente para lograr la reconciliación nacional, para alcanzar el reencuentro de todos los venezolanos.

Siempre he soñado, y siempre he trabajado en las humildes trincheras que he ocupado actuar en estos largos 14 años, por una nación diferente, por una Venezuela de encuentros y de discusiones abiertas y sinceras, pero sin violencia o sectarismos, he anhelado la construcción de una Venezuela donde entremos todos, donde usted, aquél o yo seamos respetados sin valorar nuestras posiciones políticas.